У меня один вопрос. Так, для общего развития и прояснения мировой политической картины.
Этот раздел предназначен для бронеблещущей имхи или для _критики_?

Нда, фик действительно написан так, что не сразу и поймешь. (

До церемонии похорон я всерьез думала, что фемки сами по себе разобрались с десептиконами на Кибертроне, а команда арка все еще где-то там, в неизвестности. Оказалось, что нет, все они имеются в наличии.

В последней главе появились какие-то скрапплеты (вроде так пишется...). Кто они вообще такие, ибо в Первом поколении их точно не припоминаю.

Sillshhart, для критики. А имха - это именно мнение критика.

ЛЮбая критика есть ИМХА, вопрос лишь в том, насколько она объективна. К слову, а что значит «эксклюзивное ИМХО?» что за каламбур?

И разве это последний вариант обзора? Я видела несколько другой текст.

Rene Trinity, такой прислали. каламбур щас исправим

Mechamania, Джазз, проверь последее мыло Ксены. Статья была отредактирована, насколько я знаю — это старый вариант, к тому же совсем корректный.

не совсем*

Это не критика. Нет, вернее, это можно выложить на своем дневнике с заголовком "Я тут фанфик прочитала, и вот что я думаю...", но не критика это Х__х Не критика. Ни по оформлению, ни по содержанию.
Про оформление поста песня отдельная - не сложно же выделить курсивом то, что взято из фика, чтобы читалось проще... Х__х

Согласен. По факту это - едкий комментарий текста. и всё.

Doomstalker, F-22, а вы можете написать хорошую критику? Хотя бы просто для того, чтобы показать класс?

Зачем? Во-первых - я не пишу критики, потому что просто не читаю плохих авторов); во-вторых - лично я высказал свою имху (а не критику) так же, как и вы; но если меня вдруг разопрёт написать именно критику - можете не сомневаться, я обязательно воспользуюсь этим сообществом и данным разделом. Не боитесь, что моё кунг-фу вдруг окажется лучше?

F-22, а почему если критика - то фанфик должен быть обязательно плохой? Можно ведь написать и на хороший.

Не вижу смысла, потому что качественный продукт не шибко нуждается в рекламе.

Насколько поняла, рубрика предполагает не столько критику, сколько обзор. Так что это не совсем критика, по крайней мере планировались не только трешевые фики

Rene Trinity, рубрика предполагает не столько критику, сколько обзор.
Однако ж Mechamania ясно ответил (а) *уж не знаю, кто из админов отвечал*, что это критика. Нэ, конечно, сам автор написаного говорит, что это обзор, только это еще и не обзор.
Rina27, я не пишу критику и обзоры, поскольку я всегда допускаю слишком много своего личного мнения, чтобы претендовать на объективность написанного. Однако это не означает, что я не читал хорошие обзор и критику *нэ, щас на Ютубе есть смешные примеры, но сие на поржать, и делается именно ради этого*

F-22,

Я и так с некоторым удивлением смотрю, что на радио еще и тексты стали обстебывать. Нэ, не спорю, я сам пару текстов разбирал на фразы и комментировал, но делал это в закрытой записи. И было когда-то огромное желание собирать что-то вроде трансформерского ИМ-ХО, но вот лично меня всегда беспокоила мысль "А зачем приносить говно в наш мирный русфэндом?" Зачем устраивать срачи только потому, что кто-то решил обстебать непонравившийся ему фик? Я, простите, знаю много авторов, чьи перлы вызывают желание поржать *и, не буду спорить, я сам порой пишу... мгм...*, а ведь у них много поклонников, ибо им, в отличие от меня, может нравится и жанр, и стиль написания, и ООС, и АУ и многое другое, что мне лично кажется странным/смешным/глупым.
Так что критика - должна быть именно критикой, и для критики, кстати, следует брать хорошие фанфики и говорить, что в них есть хорошего, а что - нет. Иэто должен быть более или менее объективный взгляд на вещи. А хочется стебаться - можно или в своем дневнике написать отличный стеб или разгромное ИМХО, либо, если уж не терпится, взять английский текст и простебать его. Ибо не надо стравливать наш фэндом, нас и так мало.

Я и так с некоторым удивлением смотрю, что на радио еще и тексты стали обстебывать. Нэ, не спорю, я сам пару текстов разбирал на фразы и комментировал, но делал это в закрытой записи. И было когда-то огромное желание собирать что-то вроде трансформерского ИМ-ХО, но вот лично меня всегда беспокоила мысль "А зачем приносить говно в наш мирный русфэндом?" Зачем устраивать срачи только потому, что кто-то решил обстебать непонравившийся ему фик? Я, простите, знаю много авторов, чьи перлы вызывают желание поржать *и, не буду спорить, я сам порой пишу... мгм...*, а ведь у них много поклонников, ибо им, в отличие от меня, может нравится и жанр, и стиль написания, и ООС, и АУ и многое другое, что мне лично кажется странным/смешным/глупым.
Так что критика - должна быть именно критикой, и для критики, кстати, следует брать хорошие фанфики и говорить, что в них есть хорошего, а что - нет. Иэто должен быть более или менее объективный взгляд на вещи. А хочется стебаться - можно или в своем дневнике написать отличный стеб или разгромное ИМХО, либо, если уж не терпится, взять английский текст и простебать его. Ибо не надо стравливать наш фэндом, нас и так мало.
После последнего выпуска тяжело не согласиться со сказанным...

Doomstalker, а что, по вашему, можно делать, чтобы не стравливать наш маленький фендом?

Rina27, если кому-то не нравится фанфик, - ну, идите и говорите это автору в комментариях, критикуйте у себя на дневнике, но не надо ваше личное мнение, к тому же высказанное порой в весьме оскорбительной/неуважительной/смехотворной форме тащить на проект, который претендует на обзор всего нашего русского тф-фандома. Или хотя бы оформляйте это как критику - т.е. без всяких Нет у меня истерика и прочих отступлений, которые вроде как должны делать обзор смешными, но вовсе не подходят для статьи, которая претендует на то, чтобы быть зачитанной по радио.

И да, я искренне не понимаю, почему все должно строиться на принципе "А щас мы обстебаем вот это". Нет, не спорю, это легкий путь популярность завоевать, благо, я сам +100500 смотрю и еще пару обзорщиков, но они не претендуют на объективную критику и уж тем более не творят в небольшом фандоме, в котором все друг друга знают. Почему нельзя делать обзоры на хорошие фики? Я вот много хороших фиков не знаю, например. Что английских, что русских. Если вам нужен стеб - может, проще зачитать какой-нибудь стебный фанфик, который написан именно ради того, чтобы над ним посмеялись? Ну, давайте посмеемся над заграничными друзьями - возможно, двойные стандарты, но мне как-то пофихх, что они о нас подумают, лишь бы срачи не начались у нас.

Rene Trinity,

Рин, как тебе сказать. Суть любой критики должна сводиться к рекомендациям, но ни в коем случае не должна содержать агрессию. То, что я услышала сегодня меня мягко говоря повергло в шок. Во-первых по некоторым пунктам, которы были упомянуты в джанкописцах можно было бы поспорить. А во-вторых это было представлено в таком свете, что в прору всопминать басню Крылова «А судьи кто?».
Выбранная форма «критики» в Энергоне — это и есть тот самый путь к агресии. Пардон, но у меня почему вохникло желание заступиться за ту самую «девочку», чьё имя не было названо. Такого ощущения после джанкописцев не должно возникать.

Doomstalker,

Отвечает администратор  Jazz.

Про оформление поста песня отдельная - не сложно же выделить курсивом то, что взято из фика, чтобы читалось проще... Х__х
Это мой косяк. Я получил на у-мыло новую редактуру критики, и выложил, к сожалению, без правильно оформленных курсивом цитат.

F-22,

но если меня вдруг разопрёт написать именно критику - можете не сомневаться, я обязательно воспользуюсь этим сообществом и данным разделом. Не боитесь, что моё кунг-фу вдруг окажется лучше?
Мы с большим удовольствием почитаем вашу критику. Все же хорошие работы и критические разборы прививают и развивают определенный вкус у литераторов. Будет очень здорово, если вы предоставите нам такую возможность, ибо пока что на наши призывы наполнить сообщество подобным жанром отозвались только самые смелые.

Не вижу смысла, потому что качественный продукт не шибко нуждается в рекламе.

Позвольте не согласиться. Критика - это объективное восприятие произведения. Если автор данной критики не полностью удовлетворил ваш спрос на данное направление литературоведения, то я рекомендую вам написать на данную критику свою критику, и дать объективные объяснения по всем интересующим вас пунктам.

Doomstalker,

я не пишу критику и обзоры, поскольку я всегда допускаю слишком много своего личного мнения, чтобы претендовать на объективность написанного.

То есть, вы хотите сказать, что допускаете личностную симпатию (антипатию), и не можете это с достоверностью назвать критикой? Простите великодушно, но на вас как и на любого читателя любое произведение имеет определенный эффект, это значит, что ваша критика будет субъективна именно в тех моментах, где вы высказываете данную симпатию(антипатию). В остальном же критический разбор должен касаться логики повествования произведения, грамматики, согласованности повествования между абзацами и т.д.

Я и так с некоторым удивлением смотрю, что на радио еще и тексты стали обстебывать.

Если вы говорите о рубрике "Джанкописцы", то я вам поясню, что данная рубрика со специфическим юмором. Её главная цель просто высмеять некоторые ляпы которые допускают авторы. ЛЮБОЙ автор может стать "счастливым" участником данной рубрики.
На данном этапе, мы в первом выпуске "Джанкописцев" допустили ошибку назвав имя и произведение. Сейчас рубрика находится в статусе "Инкогнито", так что автора вы можете найти только посредством забивания фраз в строку гуглей. А вот захотите вы это делать или нет- это уже ваше личное дело.

Ибо не надо стравливать наш фэндом, нас и так мало.

Вы немного не поняли суть рубрики "Джанкописцев" Это, во-первых, аудиформат, а значит первое для чего он предназначается - развлекать слушателей. Во-вторых, данная рубрика не предназначена для разжигания неприязни между авторами и читателя и другими участниками фандома. А в-третьих, если на ваш вкус эта рубрика не заслуживает внимания, то мы поставим данный вопрос на голосование, и выясним сколько среди нас тех, кому она понравилась.

Rene Trinity,
Думаю, что объяснения предоставленные для уважаемого Дусталкера, прояснят наше отношение к подобным высказываниям. "Джанкописцы" - это НЕ критика, это стеб ради стеба.

Doomstalker,

И да, я искренне не понимаю, почему все должно строиться на принципе "А щас мы обстебаем вот это". Нет, не спорю, это легкий путь популярность завоевать, благо, я сам +100500 смотрю и еще пару обзорщиков, но они не претендуют на объективную критику и уж тем более не творят в небольшом фандоме, в котором все друг друга знают. Почему нельзя делать обзоры на хорошие фики? Я вот много хороших фиков не знаю, например. Что английских, что русских. Если вам нужен стеб - может, проще зачитать какой-нибудь стебный фанфик, который написан именно ради того, чтобы над ним посмеялись? Ну, давайте посмеемся над заграничными друзьями - возможно, двойные стандарты, но мне как-то пофихх, что они о нас подумают, лишь бы срачи не начались у нас.

Ещё раз напоминаю вам что радио в первую очередь предназначено для РАЗВЛЕЧЕНИЯ. Рубрика не является критической, не ставит перед собой задачи разбирать произведение.
Прошу прощения, но вы сейчас говорите в теме не по делу, то есть большим оффтопом. свои замечания по поводу критики, нужно оставлять автору этой критики, а не администрации.
Мы позволяем начинающим критикам писать так, как они считают нужным, и только сам критик принимает или не принимает замечания по этому поводу. Наш долг как администрации следить за порядком.
По этому поводу я вам делаю первое предупреждение за оффтоп. Про радио - в тему Радио, в комменты. Если у вас нет претензий к автору поста, то я прошу вас закрыть данную дискуссию.

В таком случае, если это «стёб ради стёба», предлагают пройтись не только по начинающим авторам, но и по уже «состоявшимся» И посмотрим, как будут смеяться

Rene Trinity, хорошо. Следующим на растерзание идет мой фик. "Про автоботов и раков". /Рина27.

Обсуждение в этой теме проблем, связанных с радио "Энергон" зактыто. /Модератор.

Rene Trinity,
Это отличное предложение! Думаю, что в ближайшее время мы именно этим и займемся)

Обсуждение в этой теме проблем, связанных с радио "Энергон" зактыто. /Модератор.
Да. Пожалуй тоже присоединюсь к этому мнению.

Mechamania, если вы не заметили или не прочитали правильно, повторюсь, у меня есть претензии к автору поста и я их озвучил *пожал плечами* Конкретно данная статья не отвечает заявленному вами по максимуму обьективно. Потому что нет в статье объективности, и, тем не менее, вы ее пропустили.
А предупреждение - если вы не заметили, модератор Rina27 именно здесь попросила меня описать, что можно сделать для радио Энергон. Интересная у вас политика - модератор на офф-топ провоцирует, администрация карает. Далеко пойдете, ребята

Собственно я всё сказала, всё что я думаю по данному вопросу. Мне пофиг что вы там «выставите на растерзание» Спасибо RJ.Esmeryl за «срыв покровов» Я разочарована и мне страшно за судьбу фанфикерства, если люди будут мстить за плагиат подобным способом. Не переходите границ и удачи Вам в вашем деле. Можете банить, здесь мне делать нечего.

Doomstalker, ваши предложения можно было озвучить и в теме радио. Прошу извинить, что сразу это не указала, модератор я еще начинающий.

Rina27, зарабатывая второе предупреждение я вам отвечу все-таки тут - вы меня спросили в этом посте и я вам в этом посте ответил, поскольку поднятая тема касается как раз таки темы "По винтику". Угадывать, где что можно сказать, чтобы вы прочитали и чтобы это не противоречило правилам *а в правилах нет указания на то, что критика, связанная с постом, является неуместной в комментариях к этому посту* я не обязан. Можете выносить второе предупреждение.

Mechamania, Мы с большим удовольствием почитаем вашу критику.
Я сказал - ЕСЛИ. И пока что это самое "если" разрастается до стойкого нежелания писать что либо как раз потому, что меня пытаются развести "на слабо".
Если автор данной критики не полностью удовлетворил ваш спрос на данное направление литературоведения, то я рекомендую вам написать на данную критику свою критику,
Опять же - не вижу смысла, потому что "данная критика" в моём личном восприятии подпадает под категорию никчемушных фанфиков, которые я не читаю. Честно сказать, я жалею, что потратил время на чтение "данной критики", и уж точно не буду тратить его на написание критики на "критику"

Doomstalker,
Прошу прощения, если был не прав. Но на данный момент некоторые ваши слова администрация вполне может расценивать как провокацию, хотя ваше ИМХо не будет оставлено без внимания.
Администрация благодарит вас за своевременное оказание сотрудничества.

у меня есть претензии к автору поста и я их озвучил
Большое спасибо за отзыв. Однако на данный момент автор текста видимо не пожелал отвечать на ваши комментарии.
Приносим свои соболезнования.

Rene Trinity,
Большое спасибо за ваш отзыв. Я разочарована и мне страшно за судьбу фанфикерства, если люди будут мстить за плагиат подобным способом.

Администрация приносит вам свои извинения за созданные неудобства, и желает вам обрести счастье в другом сообществе.

Можете банить, здесь мне делать нечего.

Вы не нарушали ни одного из упомянутых в шапке сообщества правил. Прошу прощения, но администрация не считает нужным прибегать в этом случае к бану.
В любом случае, мы надеемся на ваше понимание и лояльность. Всего вам доброго!

F-22,

Я сказал - ЕСЛИ. И пока что это самое "если" разрастается до стойкого нежелания писать что либо как раз потому, что меня пытаются развести "на слабо".

Прошу прощения, но в своём посте вы высказали свою заинтересованность показать свою, цитирую: "Кунг-фу", которое заведомо лучше. Было бы нелогично думать, что человек, талантливый и сильный бросил вызов, а потом, простите, умчался в закат. Мы предложили вам альтернативу, где вы бы могли раскрыть себя как критик, но так как упомянутое вами "если" относиться к вещам косвенно касающимся вашего мастерства, то администрация недоумевает что от неё в данном запросе требуется.
Прошу вас уточнить ваш запрос.

Опять же - не вижу смысла, потому что "данная критика" в моём личном восприятии подпадает под категорию никчемушных фанфиков, которые я не читаю. Честно сказать, я жалею, что потратил время на чтение "данной критики", и уж точно не буду тратить его на написание критики на "критику"

Благодарим за отзыв. Теперь ваша позиция нам ясна. Очень надеемся что вы всё же дадите нам всем шанс узреть настоящий критический обзор в вашем исполнении - нам ОЧЕНЬ нужны логичные и талантливые критики.